フライタークのピラミッド
グスタフ・フライタークが考案した、物語を導入、上昇展開、クライマックス、下降展開、デヌーマンの五つの段階でとらえる劇の構成モデル。
最終更新フライタークのピラミッドとは、ドイツの小説家で劇作家のグスタフ・フライタークが、1863年の論考『戯曲の技巧』（Die Technik des Dramas）で示した構成のモデルです。物語を五つの段階をもつ三角形として図に表します。人物と舞台を示す導入、事態がこじれ葛藤が激しくなる上昇展開、決定的な転換点であるクライマックス、その結果が明らかになっていく下降展開、そして物語が最後の決着を迎えるデヌーマン（悲劇の場合は破局）です。このモデルはもともと、古典的な五幕劇、とりわけギリシャ悲劇とシェイクスピアの悲劇の形を説明するために考え出されました。
フライタークのピラミッドは、多くの古典的な名作にきれいに当てはまります。ソポクレスの『オイディプス王』は、テーバイを襲う疫病（導入）から、オイディプスによる真相の追及（上昇展開）を経て、自分が何者であるかという衝撃の事実の発覚（クライマックス）に至り、イオカステの死とオイディプスが自らの目を突く場面（下降展開）が続いて、最後に彼の追放（デヌーマン）で終わります。シェイクスピアの『マクベス』も同じくすっきりとした流れをたどります。予言とダンカン殺しが上昇展開を推し進め、宴の場面がクライマックスとなり、マクベスが崩れていくさまが、下降展開を経て破滅の結末へと劇を運んでいきます。
フライタークのピラミッドは今も分析に役立つ道具ですが、現代の書き手はその限界にも気をつけておくべきです。このモデルは悲劇のために考えられたもので、悲劇ではクライマックスが物語の中ほど近くに来ることが多く、下降展開にもかなりの分量があります。現代の娯楽小説や映画では、クライマックスはずっと結末寄りに置かれる傾向があるため、たいていの現代の物語には三幕構成のほうがよく合います。古典劇のリズムを理解したいときや、中心となる危機のあとに長く尾を引く結果を描く物語を書くときには、フライタークのモデルを使いましょう。ただ、物語が別の形を求めているなら、クライマックスを中ほどに置くことにこだわる必要はありません。