Argumentação
Defesa fundamentada de uma tese com provas e raciocínio lógico; é a espinha dorsal da escrita persuasiva e académica.
Última atualizaçãoEm escrita, argumentar é defender uma tese com provas e raciocínio lógico. Não se trata de uma discussão acesa nem de um apelo às emoções, mas da construção ordenada de um caso a favor de uma posição. Todo o ensaio académico, artigo de opinião ou trabalho de investigação assenta numa argumentação: o autor afirma que algo é verdade e mobiliza provas, análise e raciocínio para convencer o leitor. A força de um argumento não depende do entusiasmo de quem escreve, mas da qualidade das provas e do rigor da lógica que as liga à tese.
A Retórica de Aristóteles lançou as bases da argumentação ocidental ao distinguir três modos de persuasão: o ethos (credibilidade), o pathos (emoção) e o logos (lógica). Em Uma Modesta Proposta, Jonathan Swift constrói um raciocínio tão meticulosamente lógico à superfície que o horror do que propõe, comer crianças, se transforma numa sátira demolidora da política britânica para a Irlanda. Na não ficção contemporânea, autores como Ta-Nehisi Coates, em Entre o Mundo e Eu, argumentam entrelaçando a narrativa pessoal com provas históricas, prova de que um argumento não precisa de ser árido nem puramente analítico para ter rigor intelectual.
Para construíres um bom argumento, parte de uma tese clara e discutível e procura as provas mais sólidas que a sustentem. Antecipa as objeções e responde-lhes de frente: reconhecer as posições contrárias e explicar porque é que a tua se sustenta melhor aumenta, de facto, a tua credibilidade. Encadeia os teus pontos com lógica, dos factos assentes para a interpretação e dos argumentos mais fracos para os mais fortes. Foge às falácias, como o espantalho, o falso dilema ou o apelo à autoridade sem provas. Os argumentos mais persuasivos são os que deixam ao leitor a sensação de ter chegado à conclusão pelo próprio raciocínio, guiado pelas provas que o autor lhe pôs à frente.