センシティビティリーダー

センシティビティリーダーは、真正性リーダーとも呼ばれるようになっており、特定の生きた経験を持つ人で、原稿を見直して、特定のアイデンティティ、文化、障害、精神的健康状態、あるいは周縁化された経験の表現が真正で、ニュアンスに富み、敬意のあるものかを評価します。彼らは、著者が固定観念だと認識しないかもしれない固定観念を特定し、その共同体の読者が即座に気づくであろう文化的詳細の不正確さに印を付け、現実世界の害を引き起こしたり有害な物語を強化したりする可能性のある潜在的に有害な描写を浮き彫りにし、表面レベルの包含を超えて表現を深める見逃された機会を指摘します。センシティビティリーダーは典型的にフリーランスのコンサルタントとして雇われ、原稿の節を参照した具体的で実行可能なフィードバックを書面報告書として提供します。彼らは門番や検閲者ではなく、知識が学術的研究のみからではなく生きた経験から来る主題専門家です（多くのセンシティビティリーダーは両方をもたらしますが）。

センシティビティ読書の実践は、小説が出版前に捕らえられたかもしれない問題のある表現で大きな反発を受けたいくつかの注目度の高い事例の後に、出版業界で広く議論されるようになりました。2020年に膨大な出版社の支援とオプラのブッククラブの選書として出版されたジャニーン・カミンズの『アメリカン・ダート』は、メキシコとメキシコ系アメリカ人の読者と作家から激しい批判を受け、彼らはメキシコ人の移民経験の多数の固定観念的で不正確な描写を特定しました。ローリー・フォレストの『ブラックウィッチ』は、ファンタジーの舞台での人種的寓話の扱いに対して批判を集めました。児童書『ジョージ・ワシントンのための誕生日ケーキ』は、奴隷にされた人々を幸せに描いたという批判の後、スコラスティックによって出版から撤回されました。それぞれの場合、損害はネガティブなレビューを超えて広がりました。著者はハラスメントに直面し、出版社は公の謝罪を発表し、より広い文学共同体は、編集過程中に知識のある読者が相談されていれば避けられたかもしれない苦しく極端に偏極した議論に関わりました。これらの論争は、著者が悪意の意図で書くことから生じたのではなく、自分の視点の内側から特定することがほぼ不可能な盲点から生じました。

センシティビティリーダーが何をして何をしないかを理解することは重要です。実践についての誤解が不要な抵抗を煽るからです。センシティビティリーダーは内容を検閲しません。創造的な決定に拒否権を行使せず、著者に自分の背景と異なる登場人物を書くのを避けるよう要求しません。彼らは、著者が組み込む、修正する、あるいは断る完全な自主権を保つ、情報に通じた専門的なフィードバックを提供します。著者がディベロップメンタル・エディターやベータリーダーからのフィードバックを受け、評価するかもしれないのと正確に同じです。彼らの役割は、他のどの主題専門家の役割にも類似しています。作家が、正確な犯罪現場の手続きを確保するために法医学的病理学者に、戦闘場面の詳細を検証するために軍の退役軍人に、法廷の手続きを正しく理解するために弁護士に相談するのと同じように、文化的、宗教的、あるいは障害関連の詳細が、それらの経験を日々生きる人々にとって真実に響くことを確保するためにセンシティビティリーダーに相談するかもしれません。センシティビティリーダーは、Writing Diversely、Salt and Sage Booksなどの組織や様々なフリーランスのディレクトリを通じて見つけることができ、料金は典型的に原稿の長さと関わる表現の複雑さに応じて250ドルから1,000ドルの範囲です。ほとんどの小説が何らかの時点で必要とするアイデンティティや経験の線を越えて書く著者にとって、センシティビティリーダーに相談することは、弱さや過度の警戒の兆候ではなく、作品を強化し、あなたが関わっている物語を持つ共同体への敬意を示すプロフェッショナルな実践です。