סיפור בגוף ראשון
אופן סיפור שבו הסיפור מסופר בידי דמות מתוכו, בלשון "אני" או "אנחנו", ומעניק גישה ישירה למחשבות ולתפיסות של הדמות.
עודכן לאחרונהסיפור בגוף ראשון (first-person narration) ממקם את הקוראים בתוך התודעה של דמות אחת, ומסנן כל אירוע, תצפית ושיפוט דרך הקול שלה. המספר מדבר בלשון "אני" (ולפעמים "אנחנו", בגוף ראשון קולקטיבי), ויוצר אינטימיות מובנית שאף נקודת מבט אחרת לא יכולה להשתוות לה. מכיוון שהקוראים חווים את הסיפור דרך החושים וההטיות של המספר, גוף ראשון מצטיין ביצירת אמפתיה, בפרוזה שהקול הוא הכוח המניע שלה ובעומק פסיכולוגי. עם זאת, הוא גם מגביל את המידע: הקוראים יכולים לדעת רק את מה שהמספר יודע, רואה ובוחר לשתף.
כמה מהקולות הבלתי נשכחים ביותר בספרות שייכים למספרים בגוף ראשון. הולדן קולפילד בהתפסן בשדה השיפון של ג׳.ד. סלינג׳ר בלתי נפרד מהסיפור שלו; הציניות, הפגיעות והסתירות שלו נחשפות כולן דרך האופן שבו הוא מספר את סיפורו. בג׳יין אייר שרלוט ברונטה משתמשת בגוף ראשון כדי להעניק לגיבורה ישירות וסמכות מוסרית שלא היו אפשריות בגוף שלישי. ניק קאראוויי בגטסבי הגדול מדגים אפשרות אחרת: המספר-המתבונן בגוף ראשון, שמספר את סיפורו של מישהו אחר וחושף את אופיו שלו דרך הסיפור. The Reluctant Fundamentalist של מוחסין חמיד מרחיק לכת עוד יותר ומשבץ פנייה בגוף שני בתוך סיפור בגוף ראשון: המספר צ׳נגז מדבר ישירות אל זר אמריקני שותק, ויוצר מונולוג וידויי שבו הקוראים הופכים למאזינים חסרי מנוחה, שלעולם אינם יודעים עד כמה לתת אמון במספר.
כשכותבים בגוף ראשון, הקול של המספר צריך להיות סוחף מספיק כדי לשאת את הסיפור כולו. כל משפט מסונן דרך אוצר המילים, האינטליגנציה והמצב הרגשי של הדמות, ולכן חוסר עקביות בקול בולט מיד. כדאי להיזהר מ"בעיית האני": יותר מדי משפטים שנפתחים ב"אני" יוצרים קצב מונוטוני. בעברית קל יותר להימנע ממנה, כי בעבר ובעתיד הפועל עצמו מסמן את הגוף ("הלכתי", "אחזור") ואפשר לוותר על ה"אני"; בהווה, לעומת זאת, הוא הכרחי. גוונו את מבנה המשפטים, השתמשו בתצפיות של המספר על העולם החיצוני כדי לשבור את ההתבוננות הפנימית, וזכרו שהמספרים החזקים ביותר בגוף ראשון חושפים את עצמם דרך מה שהם שמים לב אליו, מה שהם משמיטים ומה שהם מסרבים לומר.