능동태 vs. 수동태(Active vs. Passive Voice)
주어가 행동을 수행하는 문장(능동)과 주어가 그것을 받는 문장(수동) 사이의 구별.
마지막 업데이트능동태에서 문장의 주어는 행동을 수행합니다. "탐정이 문을 열었다." 수동태에서 주어는 행동을 받습니다. "문이 탐정에 의해 열렸다." 능동태는 보통 소설에서 선호되는데, 더 직접적이고, 더 활기차며, 더 끌어들이기 때문입니다. 행위자를 중심에 놓아, 인물이 무엇을 하는지에 대한 스토리텔링의 근본적 관심과 일치합니다. 수동태는 반대로 행동이나 그 수용자를 강조하는데, 이는 주체성을 가릴 수 있고 산문을 느리게 할 수 있습니다.
스트렁크와 화이트의 문체의 요소는 유명하게 능동태를 옹호하며, 대부분의 현대 집필 가이드가 이 조언을 따릅니다. 노인과 바다에서 헤밍웨이는 거의 전적으로 능동 구성을 사용합니다. "그는 줄을 당겼다. 그는 물고기를 쳤다. 그는 작살을 몰았다." 가차 없는 능동태는 물리적 현실과의 직접적 관여의 감각을 만듭니다. 그러나 숙련된 작가는 수동태가 정당한 용도를 가진다는 것을 압니다. 1984에서 오웰은 전체주의적 관료제의 비인간화하는 본성을 전달하기 위해 수동 구성을 사용합니다. "...하기로 결정되었다"는 인간 결정자를 제거하는데, 그것이 정확히 요점입니다.
지침은 수동태를 완전히 제거하는 것이 아니라 의도적으로 사용하는 것입니다. 행위자가 알려지지 않았을 때("창문이 깨져 있었다"), 행동의 수용자가 행위자보다 더 중요할 때("대통령이 암살되었다"), 또는 분리나 무력감의 특정 어조 효과를 만들고 싶을 때 수동태가 적절합니다. 수정 중에 수동 구성을 찾아 각각이 제 자리를 벌고 있는지 질문하세요. 수동 버전이 누가 행동하는지 가리거나 문장에서 에너지를 빼앗는다면 능동태로 다시 쓰세요. 의도적 목적을 섬긴다면 유지하세요.