תפנית עלילתית
היפוך ציפיות שמציב אירועים קודמים בהקשר חדש, וחושף שמה שהקורא האמין שקורה היה חלקי או שגוי.
עודכן לאחרונהתפנית עלילתית (Plot Twist) היא היפוך מכוון שמאלץ את הקהל לפרש מחדש את הסיפור שקרא עד עכשיו. התכונה המגדירה של תפנית חזקה אינה ההפתעה אלא תחושת ההכרח: רגע ההיפוך צריך להרגיש בהתחלה לא צפוי, ובמחשבה שנייה כמו הדבר היחיד שיכול היה לקרות. תפניות נכשלות כשהן מפרות את הכללים שהסיפור קבע (הקורא מרגיש מרומה), וכשהן מאשרות ציפיות במקום להפוך אותן (הקורא לא מרגיש כלום). התפניות הטובות ביותר פועלות על שני צירי זמן בבת אחת: הקריאה הראשונה, שבה ההטעיה עובדת, וקריאה שנייה היפותטית, שבה כל רמז היה גלוי כל הזמן. תפניות יכולות לשנות את ההבנה של הקורא לגבי הגיבור (מספר לא אמין), לגבי האנטגוניסט (הנבל היה חבר), לגבי מקום ההתרחשות (העולם אינו מה שנראה), לגבי ציר הזמן (האירועים קרו בסדר אחר) או לגבי המציאות עצמה בתוך הסיפור (דמות מתה, חולמת או מדומיינת).
התפנית בהחוש השישי, שבה מלקולם קרואו מת לאורך כל הסרט, היא קנונית כי ההטעיה בנויה במשמעת ברזל: כל אינטראקציה עם דמות מבוגרת אחרת מתוכננת כך שבצפייה שנייה האמת מסתתרת לעין כול. רצח רוג׳ר אקרויד של אגתה כריסטי מפתיע בהפרה של חוזה סמוי עם הקורא (המספר הוא הרוצח), ושורד את ההפרה הזאת כי כל רמז עדיין נמצא בעמוד. מועדון קרב, נעלמת, כפרה והסיום של האימפריה מכה שנית ממחישים סוגים שונים של היפוך, פסיכולוגי, מבני, רטרוספקטיבי ושושלתי, אבל לכולם משותפת התכונה שהקריאה השנייה מעניינת יותר מהראשונה. אפשר להשוות אותם לתפניות שנכשלות: חשיפת נבל בסגנון "אל מן המכונה" (Deus ex Machina) בלי שום הכנה, סוף של "הכול היה חלום" שמוחק את מה שעמד על הכף, או חשיפה של תאום עם זהות סודית שסותרת עובדות פיזיות שכבר נקבעו.
כדי להנדס תפנית, כדאי לעבוד מהגילוי לאחור. קודם כותבים את רגע ההיפוך, ואז מזהים בדיוק במה הקורא צריך להאמין כדי שהרגע הזה יעבוד. שותלים את האמת לעין כול, ואז מניחים עליה שכבות של הטעיה סבירה: דמות שההתנהגות החשודה שלה מוסברת במניע משני תמים, פרט במקום ההתרחשות שמצביע על התשובה האמיתית אבל נקרא כצבע מקומי, שורת דיאלוג שמשמעה דבר אחד בקריאה ראשונה ודבר אחר במבט לאחור. ההטעיה חייבת להיות הוגנת: היא לעולם לא צריכה להישען על כך שהמספר משקר לגבי עובדות שהקורא זכאי לדעת, אבל היא יכולה להישען על כך שהקורא מניח הנחות מובנות אבל שגויות. כדי לבחון את התפנית כדאי לשאול אם קורא קשוב יכול, עקרונית, לחזות אותה מתוך הרמזים ששתלתם, ואם התפנית מעשירה את שאר הסיפור במקום להפוך אותו בדיעבד לחסר טעם. תפנית שמוחקת את המשמעות של מה שבא לפניה היא להטוט. תפנית שמעמיקה אותה היא מלאכה.