Split View, das bleibt, wo du es verlassen hast, ein Pro-Status, der mit sich selbst ubereinstimmt, und klugere AI-Studio-Ziele -- Plotiar-Neuigkeiten (Juli 2026)
Ich habe einmal in einer Buchhandlung angerufen, um zu fragen, ob sie einen bestimmten Roman vorratig hatten. Die Person am Telefon sagte ja, komm einfach vorbei. Ich bin quer durch die Stadt gefahren, habe geparkt, bin reingegangen, und der Verkaufer am Tresen sagte mir, sie hatten ihn seit Monaten nicht mehr im Sortiment -- die erste Person hatte von einer Liste vorgelesen, die niemand aktualisiert hatte. Verloren war eigentlich nur zwanzig Minuten und eine ganz bestimmte Art von Arger: dass einem eine Sache gesagt und eine andere gezeigt wird.
Nichts davon war Plotiars Schuld. Aber genau das ist die Form dessen, was wir in diesem Zeitraum behoben haben -- eine Handvoll Stellen, an denen die App eine Sache sagte und dann, einen Klick spater, etwas anderes tat.
Split View bleibt jetzt, wo du es verlassen hast
Drei verschiedene Arten, wie Split View dich stranden lassen konnte, sind behoben. Ctrl+\ reagierte nicht mehr, nachdem du deinen Arbeitsbereich uber die eigenen Links der App verlassen und wieder aufgerufen hattest, sodass eine Tastenkombination, die du die ganze Sitzung uber benutzt hattest, plotzlich nicht mehr reagierte, und der einzige Ausweg war ein manuelles Neuladen. Split View von irgendwo ohne bereits ausgewahltes Dokument zu offnen, etwa von der Inhaltsliste eines Projekts oder dessen Einstellungsseite aus, brachte dich direkt zuruck zur Projektliste, statt sich zu offnen. Und die Auswahl eines Projekts uber die Inhaltsauswahl eines leeren Fensters warf dich komplett aus Split View heraus und setzte dich auf der Startseite ab, statt dieses Projekt in das Fenster zu laden, fur das du es ausgewahlt hattest. Alle drei tun jetzt das, was die Oberflache verspricht.
Dein Pro-Status sagt jetzt uberall dasselbe
Zwei zusammenhangende Korrekturen hier, beide dazu, dass sich die App selbst widersprach, was du eigentlich bezahlst. Eine seltene Storung bei der Uberprufung deines Planstatus konnte fur sich genommen einen echten Pro-Abonnenten fur genau diese eine Prufung auf eine kostenlose Beschrankung zuruckwerfen und einen Upgrade-Hinweis fur eine bereits freigeschaltete Funktion anzeigen. Getrennt davon konnte einer Abonnentin, deren Testphase abgelaufen war, auf einem Bildschirm gesagt werden, sie solle auf Pro upgraden, und beim Klicken darauf auf dem nachsten, sie habe bereits Pro. Beide lasen dasselbe Konto anhand zweier Regeln, die sich still widersprechen konnten. Jetzt gibt es nur noch eine Regel, und sie gibt uberall in der App dieselbe Antwort.
AI Studio bietet jetzt nur noch Projekte an, in denen du wirklich schreiben kannst
Das Ziel-Dropdown zum Generieren neuer Inhalte in einem Projekt listete fruher jedes Projekt auf, dem du angehortest, einschließlich solcher, in denen du nur Lesezugriff hattest. Eines davon auszuwahlen sah vollig normal aus, bis du auf Generieren geklickt hast, was dann mit einem Berechtigungsfehler fehlschlug, der offensichtlich nichts mit dem gerade benutzten Dropdown zu tun hatte. Die Liste bietet jetzt nur noch Projekte an, in denen du wirklich schreiben kannst. Fehlt ein Projekt darin, ist das deine Antwort, kein Fehler, den du umgehen musst.
Weitere kleinere Korrekturen, die du kennen solltest
Wischtippen auf Android uber Gboard fugte ein zusatzliches Leerzeichen zwischen Wortern ein, sodass eine schnelle Tippsitzung verdoppelt herauskam und hinterher aufgeraumt werden musste -- das ist behoben. In Inspect zeigte eine KI-Analyse, die aus einem Grund fehlschlug, den ein erneuter Versuch nie losen konnte, etwa weil gerade keine KI-Credits mehr verfugbar waren, dieselbe generische Meldung "fehlgeschlagen, erneut versuchen" wie jeder andere Fehler, was Leute dazu brachte, gegen eine Wand anzurennen. Jetzt zeigt sie an, was tatsachlich passiert ist. Und ein manueller Snapshot, dessen Speicherung fehlschlug, meldete fruher nur "Snapshot konnte nicht erstellt werden" ohne weitere Erklarung; jetzt nennt er den tatsachlichen Grund.
Der Verkaufer hinter dem Tresen war derjenige, der die Regale wirklich kannte. Der sollte eigentlich ans Telefon gehen, und in diesem Zeitraum ging es vor allem darum, das sicherzustellen.