Der Editor friert nicht mehr mitten im Satz ein, AI Studio fragt nach, bevor es Ihre Arbeit ueberschreibt, und Snapshots, die Sie endlich erreichen koennen -- Plotiar Produkt-Updates (August 2026)
Eine Schriftstellerin, die ihre Nachmittage zwischen dem Handy in der Bahn und dem Laptop am Schreibtisch aufteilt, hat sich innerhalb einer Woche zweimal gemeldet. Beim ersten Mal war die App mitten im Absatz komplett eingefroren, und sie musste sie hart schliessen, nur um weiterschreiben zu koennen. Das zweite Mal war schlimmer: Sie nahm nach einer Sitzung am Handy wieder ihren Laptop zur Hand, drueckte einmal die Ruecktaste und sah zu, wie ein Zeichen aus einem Wort verschwand, das sie gar nicht angeruehrt hatte. Beide Berichte zeigten auf dieselbe Ebene des Editors -- auf den Teil, der das, was Sie gerade tippen, mit dem abgleicht, was soeben von woanders eingetroffen ist. Diese Phase hat sich genau dieser Ebene gewidmet, und danach einer Reihe separater Zuverlaessigkeitsprobleme in den KI-Werkzeugen, die Menschen still und leise Credits fuer Arbeit gekostet hatten, die sie nie nutzen konnten. Hier ist, was sich geaendert hat.
Zwei Geraete, ein Dokument, kein Einfrieren mehr
Halten Sie dasselbe Dokument auf Ihrem Handy und Ihrem Laptop offen und bearbeiten Sie beides gleichzeitig -- genau dafuer ist Software da, die automatisch speichert und staendig synchronisiert -- und der Editor stockte bisher sichtbar, waehrend er aufnahm, was das andere Geraet gerade geschrieben hatte: mehrere Sekunden, in denen die Oberflaeche auf keinen Tastendruck reagierte, und umso schlimmer, je laenger das Dokument war. Der Editor fuegt eine eingehende Aenderung jetzt als Bearbeitung genau des Teils der Seite ein, der sich tatsaechlich geaendert hat, statt jedes Mal das ganze Dokument neu aufzubauen, und zeichnet nur den Bereich neu, der sich bewegt hat. Eine Passage, die frueher mehrere Sekunden lang einfror, braucht jetzt nur noch einen Bruchteil davon, und ein Dokument, das mit blinkendem Cursor unberuehrt daliegt, verbraucht im Hintergrund ueberhaupt keine Zeit mehr.
Der Fehler, der das falsche Zeichen loeschte, entstand daraus, dass derselbe Abgleich mit veralteten Koordinaten arbeitete. Wenn Ihr anderes Geraet Text weiter vorne in einem Absatz bearbeitet, in dem Sie beide schreiben, muss sich Ihr Cursor mitverschieben, um auf demselben Buchstaben zu bleiben, und in einigen bestimmten Situationen tat er das nicht -- ein einziges Druecken der Ruecktaste konnte also zwanzig Zeichen entfernt von der Stelle landen, auf die Sie tatsaechlich schauten. Rueckgaengig hatte ein passendes Problem: Strg+Z direkt nach einer in der Naehe eingetroffenen fremden Aenderung zu druecken, konnte sich auf Text auswirken, der sich inzwischen verschoben hatte, und ein Stueck aus etwas herausschneiden, das Sie nie selbst geschrieben hatten. Beides ist behoben -- Rueckgaengig erkennt jetzt, wenn eine fremde Aenderung sein eigenes Gedaechtnis dafuer, "was rueckgaengig zu machen ist", unzuverlaessig gemacht hat, und tut dann einfach nichts, statt zu raten, und der Cursor verfolgt jetzt das tatsaechliche Zeichen, auf dem er sitzt, durch jede Bearbeitung an anderer Stelle im selben Absatz hindurch. Wiederherstellen bekam eine kleinere, verwandte Korrektur: Strg+Y direkt nach einem Rueckgaengig zu druecken, setzt Ihren Cursor jetzt genau dorthin, wo die wiederhergestellte Bearbeitung ihn hinterlassen hat, und nicht einen Schritt dahinter.
Tippen neben einer Fussnote macht sie nicht mehr kaputt
Fussnoten sind neu genug, dass die rauen Kanten noch zu sehen waren. Fuegen Sie eine am Satzende ein und tippen Sie weiter, und der Editor konnte alles, was Sie als Naechstes tippten, in die Fussnotenmarkierung selbst schlucken -- unsichtbar, denn eine Markierung zeigt immer nur ihre Verweisnummer an, unabhaengig davon, welcher Text tatsaechlich darin steckt. Je nachdem, wo Ihr Cursor landete, zeigte sich das als Text, der direkt nach einer Fussnote verschwand, als Cursor, der sich mit den Pfeiltasten nicht ueber eine Fussnote hinausbewegen wollte, oder als Ruecktaste, die scheinbar unsichtbare Zeichen mitzaehlte. Das Einfuegen in der Naehe einer Fussnote hatte seine eigene Variante desselben Fehlers, und ebenso das Tippen in einer Sprache, die ein Zeichen ueber mehrere Tastendruecke hinweg aufbaut, bevor es uebernommen wird.
Alles laeuft auf eine Regel hinaus, die der Editor jetzt tatsaechlich durchsetzt: Eine Fussnotenmarkierung enthaelt genau ihre Verweisnummer und sonst nichts, sodass jeder Text, der in ihrer Naehe landet, stattdessen in einen normalen, sichtbaren Textabschnitt daneben umgeleitet wird. Dieselbe Korrektur hat auch drei kleinere Fehler in Tabellenzellen beseitigt, die nichts mit Fussnoten zu tun hatten -- Pfeiltasten, die an Formatierungsgrenzen kurz hakten, eine Auswahl ueber zwei unterschiedlich formatierte Textstuecke in einer Zelle hinweg, die beim Ueberschreiben nicht tatsaechlich geloescht wurde, und, bei eingeschalteter Aenderungsverfolgung, ein Tastendruck in einer Zelle, der gelegentlich ein Zeichen neben der Stelle landete, an der Sie ihn getippt hatten.
Der Snapshots-Bereich zeigt jetzt Ihre Snapshots
Jedes Mal, wenn eine Generierung in AI Studio im Begriff ist, den Inhalt eines Dokuments zu ersetzen, speichert Plotiar still und leise zuerst eine Kopie, und der Snapshots-Tab soll die Stelle sein, an der Sie sich diese Kopie zurueckholen. Er zeigte sie nicht an. Der Tab oeffnete eine andere Art von Verlauf, die aus Ihrer eigenen gewoehnlichen Bearbeitungstaetigkeit aufgebaut war, waehrend die tatsaechliche Liste der gespeicherten Snapshots -- samt Wiederherstellen, Umbenennen und Vergleichen -- in der App existierte, aber nie mit etwas verbunden war, das man anklicken konnte. Jetzt ist sie verbunden, auf einem eigenen Tab, und die andere Ansicht heisst jetzt "Versionsverlauf", damit die beiden nicht mehr verwechselt werden. Wenn Ihnen jemals gesagt wurde, Sie sollten ein Dokument nach einer Generierung zuruecksetzen, und Sie dort nichts vorgefunden haben: Das war der Grund, und es ist behoben. Die Bestaetigungsabfrage, die den Wiederherstellungsschritt absichert, und der Bereich selbst sind jetzt ausserdem vollstaendig in alle von Plotiar unterstuetzten Sprachen uebersetzt.
AI Studio fragt nach, bevor es Ihre Arbeit ersetzt
Das Panel auf der rechten Seite von AI Studio funktioniert immer gleich: Was zurueckkommt, ersetzt das Dokument, das Sie geoeffnet haben, einschliesslich allem, was Sie vorher selbst geschrieben haben. Der Bestaetigungsdialog erschien nur bei einer zweiten oder spaeteren Generierung, was bedeutete, dass ausgerechnet der allererste Durchlauf -- derjenige, der am ehesten Ihren eigenen Originaltext ueberschreibt statt eines vorherigen KI-Ergebnisses -- ganz ohne Nachfrage ablief. Jede Generierung fragt jetzt vorher nach, nennt das konkrete Dokument und sagt klar, dass Ihr eigener Text zu dem gehoert, was gleich ersetzt wird.
Zur Abrechnung: Wenn eine Generierung leer zurueckkommt oder abgeschnitten wird und nichts Brauchbares enthaelt, schreibt Plotiar sie nicht mehr in Ihr Dokument und berechnet Ihnen auch keinen Credit dafuer. Wenn sie abgeschnitten wird, aber trotzdem brauchbaren Inhalt geliefert hat, behalten Sie diesen Teil und bekommen einen klaren Hinweis, dass er unvollstaendig ist, statt einer stillen Luecke. Dieselbe Logik gilt jetzt auch fuer die KI-Projekterstellung, die zuvor -- selten, meist bei laengeren nicht-englischen Eingaben -- mit einem Titel und einer Beschreibung, aber ohne echten Inhalt zurueckkommen und trotzdem etwas berechnen konnte. Das kann nicht mehr passieren: Wenn sich das vollstaendige Ergebnis nicht aufbauen laesst, bekommen Sie ein echtes Startprojekt statt einer leeren Huelle.
Inspect, Analyze und die Lore-Extraktion bringen die Sache zu Ende
Word Inspect -- das Werkzeug, das eine vollstaendige Aufschluesselung eines Wortes oder einer Wendung liefert, von der Definition bis zu alternativen Formulierungen -- brach bei jedem Durchlauf still und leise auf halbem Weg ab, weil der Platz, den es fuer seine Antwort bekam, nicht fuer alles reichte, was von ihm verlangt wird. Die Felder am Ende der Liste, etwa Metaphern und alternative Formulierungen, kamen nie zurueck. Es bekommt jetzt genug Raum, um fertig zu werden, dieselbe Wendung ein zweites Mal nachzuschlagen ist sofort da und kostenlos, und das fuehrt jetzt auch nicht mehr zu einer doppelten Abrechnung bei der naechsten Person, die fragt. Analyze hatte eine leisere Variante desselben Problems: Ein Abschnitt, der von seiner eigenen internen Grenze abgeschnitten wurde, konnte trotzdem die Pruefung "ist ueberhaupt etwas zurueckgekommen" bestehen und als fertig gespeichert werden, obwohl still und leise Felder fehlten. Ein solcher Abschnitt wird jetzt als unvollstaendig markiert, statt vollstaendig auszusehen.
Die Lore-Extraktion -- das Werkzeug, das ein Manuskript liest und Eintraege fuer Ihr Lore-Buch vorschlaegt -- hatte zwei verschiedene Arten, bereits bezahlte Ergebnisse zu verlieren. Eine routinemaessige Auffrischung der Anmeldung im Hintergrund konnte Vorschlaege loeschen, die nur auf dem Bildschirm existierten, ohne Weg zurueck zum fertigen Auftrag, und jede Art, den Dialog zu schliessen, verwarf ungespeicherte Vorschlaege ohne Warnung, direkt neben einer Schaltflaeche mit der Aufschrift "Fertig", die eigentlich "Verwerfen" bedeutete. Ergebnisse ueberstehen jetzt eine Auffrischung, das Schliessen bei noch offenen Punkten fragt vorher nach, und die Schaltflaeche, die alles hinzufuegt, sagt genau das. Dasselbe Dokument noch einmal durchlaufen zu lassen, waehrend Sie noch ueberlegen, was Sie mit dem ersten Satz Ergebnisse anfangen, ist jetzt ebenfalls kostenlos, statt Ihnen identische Arbeit erneut zu berechnen.
Ein paar kleinere Korrekturen runden diese Phase ab: Ein Bestaetigungsdialog, der aus einem anderen Panel heraus geoeffnet wurde, konnte unsichtbar dahinter erscheinen, was so aussah, als haette die Schaltflaeche aufgehoert zu funktionieren, und die Steuerung fuer die Fussnotennummerierung in der Seitenleiste konnte weiterhin "1, 2, 3" anzeigen, nachdem Sie ein Dokument auf roemische Ziffern umgestellt hatten, obwohl das Dokument selbst korrekt umgestellt hatte.
Die Schriftstellerin mit der Handy-und-Laptop-Routine hat sich wieder gemeldet, nachdem das ausgeliefert war -- diesmal wegen eines Kapitels, nicht wegen eines Fehlers.
Testen Sie Plotiar unter app.plotiar.com.