시놉시스(Synopsis)
결말을 포함해 원고의 전체 플롯을 간결히 요약한 것으로, 에이전트와 출판사 제출에 사용됩니다.
마지막 업데이트시놉시스는 원고의 완전한 플롯을 간결히 서사적으로 요약한 것으로, 보통 싱글 스페이스 1-3페이지(또는 에이전트 선호에 따라 더블 스페이스 3-8페이지)로 진행됩니다. 흥미를 만들기 위해 이야기를 애타게 하는 쿼리 레터와 달리, 시놉시스는 절정과 해결을 포함해 모든 것을 드러냅니다. 그 목적은 여러분의 플롯이 일관되고, 인물 아크가 완전히 실현되며, 이야기의 중심 갈등이 만족스럽게 고조되고 해결되며, 주제적 실마리가 끝에서 함께 묶인다는 것을 에이전트와 편집자에게 보여주는 것입니다. 시놉시스는 본질적으로 여러분 소설의 구조적 X레이로, 산문 아래의 뼈를 보여주며, 대부분의 문학 에이전트가 완전한 제출 패키지의 일부로 쿼리 레터와 샘플 페이지와 함께 요구합니다.
시놉시스 쓰기는 작가 경력에서 가장 두려운 과제로 악명이 높고, 자리를 잡은 저자들조차 이 작업과 씨름합니다. 어려움은 8만~10만 단어 분량의 소설을 이야기의 감정적 충격과 논리적 인과 관계를 살린 채 몇 페이지로 압축해야 한다는 데 있습니다. 시놉시스는 매우 압축된 서사처럼 읽혀야지, 글머리 기호 아웃라인이나 건조한 사건 타임라인처럼 읽혀서는 안 됩니다. 무슨 일이 일어나는지뿐만 아니라, 각 사건이 인물과 전체 아크에 왜 중요한지까지 전달해야 합니다. 제시카 브로디의 Save the Cat! Writes a Novel과 리사 크론의 Story Genius는 시놉시스에 속하는 본질적 전환점을 식별하는 데 도움이 될 틀을 제공합니다. 제인 스마일리 같은 기성 작가들은 시놉시스 쓰기를 "농담을 설명하는 일의 문학판"으로 묘사하기도 했습니다. 기술적으로는 정확하지만, 그 농담을 작동하게 만들었던 요소가 모두 벗겨져 나간다는 의미에서 말이지요. 하지만 에이전트가 시놉시스에 의지하는 이유는 바로 그 점에 있습니다. 시놉시스는 잘 다듬어진 산문이 감춰 줄 수 있는 구조적 약점 — 처지는 2막, 데우스 엑스 마키나로 끝나는 결말, 수동적인 주인공 — 을 그대로 드러내기 때문입니다.
가장 흔한 시놉시스 실수는 너무 많이 포함하거나 너무 많이 유보하려는 데서 비롯됩니다. 모든 서브플롯, 보조 인물, 장면을 포함하면 시놉시스가 집중된 서사 아크가 아니라 부풀린 재서술이 됩니다. 해법은 중심 갈등을 통한 주인공의 여정만 따라가고, 보조 인물은 그 여정에 직접 영향을 미칠 때만 언급하며, 총 4-6명을 넘지 않게 이름을 붙이는 것입니다(관습에 따라 첫 언급 시 주인공 이름은 대문자). 똑같이 해로운 것은 서스펜스를 만들려는 시도로 결말을 유보하는 것입니다. "그러고 나서 모든 것이 바뀐다"나 "독자들은 스스로 알아봐야 할 것이다"로 끝나는 시놉시스는 에이전트에게 여러분이 이야기를 해결할 수 없거나 전문적 평가 과정을 신뢰하지 않는다고 말합니다. 현재 시제와 능동태로 쓰고, 시간 순서("그다음에…… 그다음에……")보다 인과 관계("X가 일어나기 때문에 Y가 일어난다")에 집중하세요. 강한 시놉시스는 압축된 형태에서도 에이전트가 이야기의 추진력을 느끼게 하며, 전체 원고가 쿼리 레터의 약속을 충실히 이행하고 있음을 증명해 줍니다.