רשימת תיוג לפני הכתיבה: מה לסגור לפני הפרק הראשון
פעם פתחתי מסמך ריק ביום שלישי בבוקר, כתבתי "פרק ראשון" בראש העמוד, ועד יום שני שאחריו היו לי אחד עשר אלף מילים. הרגשתי שאין מה שיעצור אותי. ואז הגעתי לסצנה שבה הגיבורה שלי הייתה צריכה להתעמת עם אחיה, והבנתי שמעולם לא החלטתי אם הם שוחחו פעם אחת בעשור האחרון או תריסר פעמים. לא ידעתי בוודאות אפילו את השם שלו: השתמשתי גם ב"דניאל" וגם ב"דן" בפרקים שונים, כאילו האצבעות שלי מתווכחות זו עם זו. הטיוטה נתקעה לשישה שבועות, בזמן שחזרתי אחורה ובניתי את הדברים שהיה עליי לבנות עוד לפני שכתבתי "פרק ראשון".
הכנה לכתיבה אינה האויבת של התנופה. היא החומר שממנו התנופה עשויה. העצה של אן לאמוט ב-Bird by Bird ("ציפור אחר ציפור") היא לכתוב "טיוטות ראשונות מחורבנות" בלי לשפוט אותן, ועל זה אין לי שום ויכוח. אבל גם טיוטה ראשונה מחורבנת צריכה רעיון מרכזי שמחזיק, דמות ראשית עם שם שלא משתנה ותחושה גסה של איפה הסיפור נגמר. ההבחנה הוותיקה של ג׳ורג׳ ר. ר. מרטין בין "אדריכלים", שמשרטטים תוכנית לפני שמניחים לבנה, לבין "גננים", ששותלים זרע ומחכים לראות מה יצמח, מצוטטת כל הזמן, ושני המחנות מרוויחים מרשימת התיוג הזאת. האדריכלים צריכים אותה כדי לשרטט את התוכנית. הגננים צריכים אותה כדי לדעת איזו גינה הם שותלים לפני שהנבט הראשון מופיע.
עברו על הסעיפים שלמטה לפני שאתם כותבים את שורת הפתיחה, ולא אחרי שכתבתם ארבעים אלף מילים וגיליתם חור ביסודות.
הרעיון המרכזי עובר מבחן פשוט
דמות ראשית, מטרה, מכשול. אם אי אפשר לדחוס את הספר למשפט אחד, ייתכן שהרעיון הוא עדיין מצב רוח או מקום ולא סיפור. זה בסדר בשלב הזה, אבל כדאי להכיר את ההבדל לפני שכותבים מאתיים עמודים סביב תחושה.
לא "מה קורה" אלא "האם היא". האם היא תסלח לו. האם הוא ימצא את הספינה בזמן. רעיון מרכזי בלי שאלה חיה נוטה לייצר כתב יד שמשוטט, כי אין שום דבר שהקורא, או אתם, ימשיכו לשאול.
לא את השורה האחרונה. רק את התוצאה: האם היא מקבלת את מה שהיא רוצה, ובאיזה מחיר. סטיבן קינג ידוע בחשדנות שלו כלפי מתווים, ובכל זאת, לפי עדותו, הוא יודע בערך לאן ספר הולך לפני שהוא מתחייב אליו. לדעת את היעד ולדעת כל פנייה בדרך הם דברים שונים, ועכשיו צריך רק את הראשון.
הדמות הראשית שלכם שורדת את המפגש עם הדף
רשמו אותם במקום שבאמת תבדקו. התקיעה שלי בת ששת השבועות קרתה כי סמכתי על הזיכרון במקום על מסמך. דף דמות של שורה אחת עולה עשר דקות ומונע מכם לשנות למישהו את השם באמצע הספר.
מה שהדמות הראשית רוצה הוא מנוע העלילה. מה שהיא צריכה הוא המנוע הרגשי. א.מ. פורסטר טען ב-Aspects of the Novel ("היבטים של הרומן") שקוראים זוכרים דמויות שמפתיעות אותם ובכל זאת נשארות אמינות, ודמות שהרצון והצורך שלה מושכים לכיוונים מנוגדים היא בדרך כלל המקור של ההפתעה הזאת.
משהו בעבר שמסביר את צורת הפחד שלה. אין צורך להסביר אותו לקורא בעמוד הראשון, ואולי אף פעם לא במפורש. צריך לדעת אותו כדי שלכל בחירה של הדמות הראשית תהיה סיבה מתחת לפני השטח.
לעולם יש מספיק כללים לעמוד עליהם
עיר אמיתית או מומצאת, עשור אמיתי או לוח שנה מומצא: שתי הדרכים בסדר, אבל "מתישהו, איפשהו" נוטה לייצר פרוזה שאין לה במה להיאחז. ספציפיות לא עולה כלום והיא משנה כל מה שבא אחריה.
קסם, טכנולוגיה, מערכת משפט, היררכיה בתאגיד: על כל דבר שהסיפור שלכם נשען עליו, דעו כמה עולה להשתמש בו ומה הוא לא יכול לעשות. ברנדון סנדרסון בנה קריירה על העיקרון הזה בדיוק, וזה מצליח כי מגבלות מייצרות עלילה, בעוד שכוח בלתי מוגבל מייצר רק נוחות.
יש לכם מספיק מבנה כדי להתחיל לזוז
האירוע המחולל, נקודת האמצע, המשבר, השיא. משפט לכל אחת מספיק. אתם לא כותבים כאן מתווה. אתם בונים כמה עמודי תווך ללכת לעברם.
גוף ראשון או שלישי, עבר או הווה: הבחירה עצמה חשובה פחות מהעובדה שעשיתם אותה במודע, במקום להיסחף למה שהרגיש הכי קל בעמוד הראשון ולהתחרט על כך בעמוד התשעים.
כל פרויקט מייצר רעיונות תועים, סצנות שנמחקו ותחקיר שאתם עוד לא מוכנים אליו. החליטו עכשיו לאן כל אלה הולכים, כדי שלא יעמיסו על הטיוטה, או גרוע מזה, ייעלמו. תיקייה ייעודית לשאריות ולפתקים היא ההרגל המועיל ביותר שאימצתי אחרי אותה תקיעה של שישה שבועות.
ההכנות המעשיות מטופלות
חמש מאות מילים ביום, לא שלושת אלפים, אם שלושת אלפים לא מתאימים לחיים שלכם. האדריכל פרנק גרי סיפר שהוא מתחיל לבנות בלי תוכנית גמורה, וסומך על התהליך שיחשוף את השאר, אבל גם הוא מתחייב ללוח זמנים לפני שהקורה הראשונה עולה. התחייבו ללוח הזמנים שלכם.
מקום אחד וברור, שמסונכרן או מגובה אוטומטית. איבוד פרק בגלל מחשב נייד שקרס הוא בעיה פתירה, שיותר מדי כותבים פותרים בדרך הקשה, בדיוק פעם אחת.
שום דבר מכל זה לא צריך לקחת יותר מאחר צהריים אחד. הוא לא תחליף לגילוי שקורה בתוך הכתיבה עצמה: לאמוט עדיין צודקת שאי אפשר לחשוב את הדרך לספר גמור, צריך לכתוב את הדרך לשם. אבל אחר צהריים שמושקע כאן הוא ההבדל בין לגלות את הרומן שלכם לבין לאבד שישה שבועות בגלל אח שהשם שלו לא הפסיק להשתנות. אם תרצו מעבר מעמיק יותר על נקודות המפנה אחרי שהרעיון המרכזי מחזיק, פוסט נפרד על הקמת פרויקט של רומן מתאר את מבנה התיקיות שמונע מטיוטות מוקדמות להפוך לבלגן, והמדריך שלנו לשיטות כתיבת מתווה ייקח אתכם מעמודי התווך האלה למתווה מלא, אם אתם מהכותבים שמתכננים הכול מראש.
עשו את ההכנה לכתיבה ב-Plotiar. דפי דמות, תיקיית שאריות לרעיונות תועים ותרשים זרימה לנקודות המפנה, הכול באותה סביבת עבודה עם כתב היד שאתם עומדים להתחיל. נסו בחינם.